O CDS/Entroncamento condena a insistência governamental em colocar portagens na A23.
A Estrada Nacional Nº3 não é alternativa à A23 e só quem está desfazado com a realidade o pode considerar, dado que ao longo dos anos a EN3 foi sendo transfomada em via urbana, com os constrangimentos mais diversos, desde a colocação de inúmeras rotundas, semáforos, lombas, ...
É por demais evidente que a concentração de tráfego nesta via irá a reduzir substancialmente a qualidade de vida e ambiental das populações, devido ao aumento do tempo das deslocações, ao aumento do ruído, à concentração de poluição e consequente rápida e acentuada degradação dos pavimentos, obrigando assim o poder local a maiores custos na sua manutenção.
Querendo atenuar o impacto negativo desta medida junto das populações, o governo temporariamente promete uns confusos descontos e isenções, onde o que sobressai é que quem é mais penalizado são aqueles que mais dela necessitam e a utilizam diariamente em trabalho ou nas suas deslocações para ele, penalizando assim quem está envolvido no desenvolvimento regional.
Não obstante o que atrás foi dito, a introdução de portagens na A23, não é séria, porque um dos requisitos das SCUT é o tempo de percurso das vias alternativas ser 1,3 vezes superior à viagem nas auto-estradas ... ora, isto não acontece actualmente na A23 e muito menos acontecerá após a introdução de portagens.
E a introdução de portagens nas SCUT'S em geral, também não é séria, e só a desfaçatez dum governo liderado por José Sócrates para as introduzir, quando ele próprio numa das suas primeiras medidas após a sua tomada de posse enquanto primeiro-ministro em 2005, efectuou um aumento no ISP e no imposto sobre o tabaco com a finalidade de financiar as SCUT'S.
Não nos resta outra alternativa a não ser condenar a colocação de portagens na A23 e lamentar continuarmos a ser governados por quem não tem respeito pelo interior, nem pela população em geral.
Paulo Bica
(Delegado Concelhio)
Será dificil de compreender que as portagens obrigam ao abrandamento de marcha e paragem de veículos, as despesas com máquinas absorvem até um terço das compensações financeiras pagas pelos utentes e existindo vias alternativas sem portagem estas poderão tornar-se mais congestionadas, aumentando a despesa pública na reparação dessas vias e diminuindo a eficiência de circulação...
ResponderEliminarÉ de facto uma vergonha esta atitude do Governo com a conivência do PSD!
ResponderEliminarTambém é verdade que há uma incompreensível falta de sentido de apoio às populações exactamente por parte da câmaras municipais, cujo processo para elas parece não existir.
As comissões de utentes das diversas SCUT, mesmo que agregadas à esquerda não devem esmerecer a nossa solidariedade porque, em meu e ntender a luta é justa e só é pena que estejam praticamente sozinhos.
Cumprimentos e bons posts.
Abílio Pombinho - Tramagal